El “funeral” de Solana comenzó en las redes sociales con una caída a $5: una demanda de alto perfil causó pánico

NoLimitGains sobre la situación.

El impulso fue la noticia de que un tribunal de EE. UU. aprobó la segunda demanda presentada por usuarios que perdieron dinero intercambiando Memcoins lanzado a través de PumpFun.Los demandantes afirman que hubo un juego interno injusto en los lanzamientos de tokens: los participantes individuales supuestamente tuvieron acceso a compras antes que otros y completaron transacciones más rápido y a un mejor precio, mientras que los inversores minoristas llegaron más tarde y sufrieron pérdidas después de fuertes caídas.

La principal acusación es que esta situación no fue un accidente.Estamos hablando del posible uso de funciones de la infraestructura de Solana: el orden de procesamiento de las transacciones, la priorización y el funcionamiento de los validadores.Fueron estos mecanismos los que dieron a los insiders una ventaja en la adopción de Memcoins, haciendo inevitables las pérdidas para los usuarios minoristas.La discusión pasó rápidamente de PumpFun a la propia cadena de bloques de Solana, ya que el expediente del caso intenta vincular las acciones de los participantes individuales del mercado no solo con la plataforma, sino también con la lógica subyacente de la red.Si surgiera una disputa de este tipo, la reputación de todo el ecosistema estaría en riesgo.

La presión adicional sobre el sentimiento de los inversores proviene de la estructura de propiedad de los tokens.Se estima que entre el 45% y el 55% del suministro circulante de SOL está en manos de personas con información privilegiada, los primeros inversores, los fondos de capital de riesgo y las filiales de Solana caerían a un solo dígito, incluidos niveles de alrededor de 5 dólares. Los defensores de tales escenarios nos recuerdan que en tiempos de crisis el criptomercado no responde a la tecnología ni a los indicadores, sino a la confianza, y su pérdida ha provocado rápidos colapsos más de una vez.

Al mismo tiempo, desde una perspectiva jurídica, el asunto se encuentra sólo en sus primeras etapas.El tribunal no reconoció la culpabilidad de ambas partes y solo continuó considerando la demanda actualizada.Pueden pasar meses o años antes de que se lleve a cabo un juicio real.Por el momento, las conversaciones sobre “Solan for 5” en su mayoría parecen FUD (Miedo, Incertidumbre, Duda), pero esta vez en realidad contienen una base bastante amenazante.